昨天,2024年上海中考政策的新变化一出,家长圈炸锅了。
名额分配批次的综评面试取消,综评50分全由初中赋分(不合格0分,合格50分),说白了就是绝大多数人都满分。
这个变化,让“科创教育”一下受到重创!为什么?
因为很多学生(家长),当初选择接受科创教育,就是为了能有个升学“加分项”。于是乎,综评面试10分没了,科创也就不用学了。
1. 从功利的角度来说,所谓的升学“加分项”依旧存在;
2. 从个人成长来说,学习是为了将来有更好的工作(或发展前景),而科创正是国家大力推崇的,看看国外AI发展的迅猛之势,有科学素养和创新意识的人才,在未来是会被抢夺的。【写完发现这条其实也挺功利,但大多数人就是现实的。】
今天我们先来说近的——
为何“加分项”依旧存在?
名额分配不面试了,可市重校的自招批次还是要面试的,并且自招进去的,能获得的学校内部资源不言而喻。如果科创真的没意义的话,为什么这么多的市重校甚至一些区重校,都要开创科创特色班,组织参加青创赛?
是针对初中阶段有科创经历的学生开放申请机会,一旦入围,可直接参与交大、复旦、同济、华师大及华理工的人才培养计划。
本地优质高等院校均在综评招生批次投放了很大占比的计划数(特别是原985大学),而该批次录取会有150分的综合能力考察。
综上,学生和家长原本想要的升学“加分项”其实在其他环节里依旧在。别人放弃了,你还在学,你就更有优势。【当然这是极其功利的角度】
但换句话说,没了上面这些功利的“加分项”,通过科创项目所获得跨学科知识运用能力、动手实践能力、解决复杂问题能力、创新与创造意识、科学/工程学/人文素养,这些就真的没用了吗?不能为个人综合能力与学业成绩“加分”了吗?
我想,真心想明白为何要学“科创”的学生和家长,都能认清“加分”的本质;以及在这个毕业前看分数、毕业后看能力的社会中,为何要有一技之长。
当然,这一切都是对于学有余力的孩子而言,不然还是专心先把最基础的给夯实好吧。